车站没有出入口?日本“秘密领土站”发起网民讨论

作者:永利澳门官方网址     来源:永利澳门官方网址    

浏览量:56451     发布时间:2019-04-06

近期,信息集团知识产权投资公司党支部组织全体党员在公司会议室,就“学习强国”平台知识展开热烈的交流讨论与分享。

车站没有出入口?日本“秘密领土站”发起网民讨论中新网3月21日电据台湾联合通讯社报道,日本一些电台因人口稀少、地理位置偏远而被称为“秘密土地站”。 他们是许多铁路迷朝圣的地方。

近日,日本开设了一个新的“秘密边境站”,不仅没有安排车站工作人员留守,也没有设置出入口,引发网友们的讨论。

最近,日本铁路金川线开通了一个新的秘密地区站,被称为“清理展望站”。

车站不仅不设车站值班员,而且不设检票口。 它以“无出入口”的手法,只为旅客提供“赏景”的服务。

据报道,青柳观景站作为“观光专用站”,下车后可让乘客自由欣赏河川风光,拍摄美丽的自然风光照片。

日本铁路商学院副院长也表示,大多数列车没有额外的停车时间供乘客欣赏风景或拍照。 为了让乘客充分欣赏当地的美景,特别设置了“清流展望站”。

特别电台的设计也引发了日本网民的讨论,比如“郝蒙”,“这是一个秘密的领土电台!”一些网友开玩笑说:“如果你想去洗手间怎么办?”“如果台风来了,可能会很糟糕。

”一些网友称赞道,“这座车站与周围美丽的景色非常协调。 ”当前文章:http:///qmf27j/发布时间:14:36:06{相关文章}欧盟新规定:平台有义务阻止用户上传侵犯版权的内容IT新闻网易科技新闻,3月27日,边缘报道,欧洲议会最终批准了有争议的版权指令。 这是一项有争议的立法,旨在更新欧洲版权法,以满足互联网时代的需要。 欧洲议会以348票赞成,274票反对通过了这项新法律。

在最后一刻,法律中最具争议的条款,即第13条或“上传过滤器”条款,几乎被5票否决。 版权指令现在将传送给欧盟成员国,欧盟成员国将有24个月的时间将其翻译成国内法律。

《著作权指令》的提案已由欧洲议会提出两年多,一直是科技巨头、著作权人和数字版权人游说和激烈辩论的主题。 德国海盗党成员茱莉亚雷达强烈反对这项法律,称之为“互联网自由史上的黑暗时刻”。 欧盟委员会副主席、该法的主要倡导者安德鲁斯安西普(AndrusAnsip)表示,在保护“在线创造力”的同时,统一欧洲数字市场是“向前迈出的一大步”。

立法细节将由欧盟成员国自己决定,但这项法律可能会对欧洲及其他地区的互联网运营方式产生巨大影响。 像欧盟的一般数据保护条例(GDPR)一样,欧洲法律也可能影响美国的政策。

版权指令的拥护者说,它将平衡美国科技巨头和欧洲内容创作者之间的竞争,赋予版权所有者管理互联网平台如何分发内容的权利。

但批评人士说,这项法律含糊不清,没有经过仔细考虑,最终将限制内容在网上共享的方式,扼杀创新和言论自由。 尽管受到挫折,但版权指令中备受争议的条款,即第11条或“链接税”和第13条或“上传过滤器”条款,在很大程度上保持不变。 第11条允许出版商向GoogleNews等平台收取显示新闻片段的费用,而第13条(最新法律草案中改名为第17条)则赋予YouTube等网站新的义务,以防止用户上传受版权保护的内容。

批评人士说,在这两种情况下,这些法律都会产生新的问题。 例如,第13条可能导致引入“上传过滤器”,在上传到网站之前扫描所有用户内容,从而删除受版权保护的内容。

尽管法律没有明确要求这样的过滤,批评者说这是不可避免的,因为网站将试图避免惩罚。

但专家们说,任何引入的过滤器都可能是容易出错或无效的。

他们还指出,考虑到部署这些技术的成本,这项法律可能适得其反,意外地巩固了美国科技巨头在网络空间的主导地位。

连接税的可能影响同样不可预测。 这项法律重点关注谷歌搜索和谷歌新闻等服务,这些服务显示新闻文章的片段。

谷歌曾表示,如果报纸选择收费,它将被迫删除搜索中显示的内容,并完全关闭谷歌新闻。

批评人士指责该公司使用恐吓策略。

版权指令的批准让欧洲许多人心烦意乱。

在过去的几周里,超过10万人抗议,超过500万人签署了要求删除第13条的请愿书。

上周,包括Reddit、Pornhub和维基百科在内的多个网站也对这项立法提出了抗议。

大多数人担心他们的在线体验会受到不利影响,但立法也会对商业人士产生巨大影响。 Github代码库法律与政策副总裁TalNiv在一份声明中表示:“任何开发与欧盟用户的链接或内容共享的平台都面临巨大的不确定性。 其后果包括无法开发网络用户目前预期的功能,需要实施非常昂贵和不准确的自动过滤。 “谷歌说,这项法律“将导致法律不确定性,并将破坏欧洲的创新和数字经济”。 该公司补充说,欧盟成员国准确执行该指令至关重要。

”谷歌发言人说:“细节非常重要,我们期待与决策者、出版商、创作者和版权所有者合作。

”尽管有这些负面反应,但音乐行业、出版行业和电影行业的行业团体仍然受到通过法律的鼓励。 ”这是一次反对内容盗窃的投票,”欧洲杂志媒体协会主席XavierBouckaert说。

所有出版商和其他创作者现在都有权为其他人将其内容用于商业pu设置条件,这是公平和适当的。